La gouvernance européenne a pris du retard en matière de technologie et de géopolitique
Rattraper le retard. Si le Vieux Continent maintient son leadership en matière de diversité et de structure des conseils d’administration, ces derniers manquent de capacités stratégiques pour aborder un monde en pleine mutation, constate le baromètre 2026 de l’European Confederation of Directors’ Associations (ecoDa), réalisé en partenariat avec Ethics & Boards..
Les conseils des sociétés européennes accusent un retard en matière de compétences géopolitiques et technologiques, par rapport à leurs pairs américains. Seuls 10 % des entreprises européennes ont un comité dédié à la technologie ou à l’innovation, contre 17 % outre-Atlantique. Cependant 24 % évoquent ces sujets dans d’autres comités ou en conseil. L’essentiel étant de traiter le sujet et non de multiplier les comités. D’ailleurs, moins de 1 % des sociétés européennes a un comité dédié à la géopolitique et aux affaires publiques, contre 6 % dans le S&P 100. Toutefois, un conseil sur cinq du Stoxx Europe 600 compte au moins un administrateur avec une compétence en géopolitique. Mais seuls 3,5 % des administrateurs affichent cette compétence. Trouver les bons profils et former les conseils devront être à l’agenda 2026.
Parlons gouvernance.
Évaluation externe du conseil, benchmark sur mesure ou démonstration de Gov360 : échangeons sur vos besoins et sur la manière dont nous pouvons vous accompagner.
Restez informés.
Chaque semaine, un indicateur de gouvernance issu de Gov360 Data, sur les conseils d'administration, les rémunérations ou l'ESG, accompagné des éléments de contexte nécessaires pour en comprendre la portée. Retrouvez également nos études et nos parutions dans la presse dès leur publication.
Un email par semaine. Désabonnement en un clic.